Собираемся опробовать ПНВ типа "очки", вмонтированные в старую поцарапанную линзу прокатной маски.
По результатам тестового обстрела будет понятно, подходит ли такое решение под технику безопасности, чтобы выдавать игрокам. ( одни очки есть у клуба, одни - мои, уже есть еще желающие обзавестисть)
Вообще, ПНВ ночью рулит. Смотрим на ролики, снятые на первом "ночном дозоре" через прибор Ranger5x42 со встроенной ИК подсветкой: позиция засады обнаружена с дистанции 150м, причем игрок с электронным маркером просто светился яркой точкой (плохо заклеил индикатор на маркере/фидере). с механикой - были замечены рядом на фоне травы.
конечно, приборы первого поколения будут похуже, но зато цена доступная. Впрочем даже простейшие очки-монокуляр дают превосходство. в ночном лесу на дистанции 15-20м уже силуэты уже теряются во тьме, с простейшими очками тьма отодвигается до 100м, но из-за низкого разрешения ЭОПа что-то реально можно разобрать на дистанции до 50-60 м.
Разумеется, цвет повязки виден не будет, куда летят шары - скорее всего тоже. Но! Из двух отрядов, идущих лоб в лоб, первым будет обнаружен отряд без ПНВ.
еще по практике.... очки сильно сужают поле зрения. чтобы не навернуться, приходится постоянно коситься под ноги (а в маске это невозможно), либо вертеть головой. Как следствие, оператор ПНВ сильно устает. Желательна практика хождения вслепую, наощупь, чтобы пореже смотреть вниз.
Из-за сверхсветосильной оптики (даже самые дешевые ПНВ имеют светосилу объективов не ниже 1.2-1.4, у фотоаппаратов 2.8 - это норма очень хорошего зума, 1.4-1.8 - это уже высококачественные фиксы, существует всего пара моделей со светосилой 1.0 и 1.2) глубина резкости очень мала - приходится постоянно подкручивать фокус.
Чтобы привыкнуть к прибору, т.е. приноровиться ходить и перестраивать фокус, нужно минимум 3-4 часа. Я находил в очках порядка 200 часов.